Par secteur6

Audiovisuel & production Publicité & acquisition IA & workflows métiers Dirigeants & direction Management, RH & vente Milieu associatif

Par formation

Acculturation IA Copilotes & prompts métiers Automatisation des opé. IA pour dirigeants Management d'équipe Prospection & vente Adobe Premiere Pro Génération vidéo IA Tout le catalogue72

Par objectif

Automatiser l'administratif Prospecter régulièrement Former ses équipes à l'IA Renforcer ses managers Déployer un projet IA Conduire un changement Être trouvé sur Google Produire plus vite Tous les objectifs16

+1000 entreprises accompagnées 520 experts métiers actifs 4,8/5 · 82 avis Google

Trust the process

La méthode ILEV

Découvrir →

La maison

À propos Méthode L'équipe Qui est LouiseTBD Nos experts520TBD FinancementTBD

La preuve

TémoignagesTBD Études de casTBD Je suis client Devenir partenaire

Ressources

Blog2 Guides pratiquesTBD Webinaires & replaysTBD FAQTBD Glossaire IATBD

+1000 entreprises accompagnées 520 experts métiers actifs 4,8/5 · 82 avis Google

En présentiel · Levallois-Perret

Vous avez l'expérience.
L'IA va lui donner
plus de puissance.

La formation IA en présentiel pour les 40-60 ans.

Découvrir →

Résultats

Planifier un diagnostic Réserver un appel

Accueil / Déploiement IA / Architecture de contexte & mémoire métier

Architecture de contexte & mémoire métier

Donnez à l'IA le contexte qu'elle oublie aujourd'hui.

Un modèle puissant reste générique tant qu'il ne connaît pas vos offres, vos règles, vos méthodes, vos clients et vos décisions. ILEV structure une mémoire métier exploitable par vos assistants et vos outils : les bonnes sources, les bonnes règles, les bons accès et une information qui reste à jour.

Cadrer mon projet Voir les livrables →

Architecture

Extrait d'un système en production.

Le point de départ

Le problème n'est pas toujours la réponse. C'est ce qui manque avant.

Six symptômes d'un contexte qui manque.

Les documents sont dispersés

Trois espaces de stockage, aucun qui fasse autorité. Chacun cherche dans le sien.

Personne ne sait quelle version fait foi

La bonne réponse existe. Elle circule à côté de deux versions périmées.

Les mêmes explications sont répétées

Ce qu'on réexplique à chaque conversation est exactement ce qui aurait dû être écrit une fois.

Les décisions restent dans les mails

Un arbitrage pris en réunion et jamais consigné se rejoue tous les six mois.

Les assistants répondent à moitié

Le modèle n'est pas en cause : il répond avec ce qu'on lui a donné, c'est-à-dire peu.

Les prompts s'allongent

Chaque ligne ajoutée à un prompt compense une architecture qui n'existe pas.

Le socle, pas l'outil

Les composants du système

Six briques à poser avant qu'un assistant serve à quelque chose.

Sources

Documents, bases, CRM, procédures, projets, modèles, FAQ, décisions et données métier.

Connaissances

Contenus découpés, qualifiés, datés et reliés à une source identifiable.

Instructions

Règles permanentes, ton, méthodes, limites, ordre de priorité et comportement attendu.

Mémoire

Contexte de session, préférences utiles, historique pertinent, décisions et événements à conserver.

Accès

Droits par équipe, niveau de sensibilité et séparation des informations.

Activité

Journal des recherches, sources utilisées, mises à jour et réponses produites.

L'objectif n'est pas de créer une bibliothèque documentaire parfaite.

Le livrable central

Une architecture pensée pour l'usage

L'objectif n'est pas de créer une bibliothèque documentaire parfaite. L'objectif est que le système sache :

où chercher ;

quelle source privilégier ;

ce qui est encore valide ;

ce qu'il peut mémoriser ;

ce qu'il doit demander ;

ce qu'il ne doit jamais inventer ;

quand une validation humaine est nécessaire.

Le déroulé

On range avant de brancher.
Une source non qualifiée
ne devient jamais fiable.

01Cartographier les sourcesOù vit l'information, qui la produit, qui la maintient et qui peut y accéder.Ce qui en sortUne cartographie des sources internes

02Définir la source de véritéCe qui fait foi pour chaque sujet, avec une règle de priorité claire.Ce qui en sortUn registre de décisions et de versions

03Structurer le contexteMétadonnées, catégories, versions, relations et règles de récupération.Ce qui en sortUne base de connaissance structurée

04ConnecterRecherche documentaire, API, base de données ou connecteurs adaptés au système.Ce qui en sortDes instructions permanentes par usage

05TesterQuestions réelles, cas limites, informations obsolètes, contradictions et absence de réponse.Ce qui en sortUne politique de mémoire, éprouvée sur cas réels

Le livrable central

Ce que nous construisons

Cinq objets qui restent chez vous, lisibles sans nous.

Une base de connaissance exploitable

Les documents utiles sont organisés pour être retrouvés par une IA, pas seulement rangés pour un humain.

Un registre de décisions

Les arbitrages importants sont datés, attribués et reliés aux projets concernés.

Des règles de fiabilité

Le système distingue faits, hypothèses, décisions et questions ouvertes.

Des mémoires adaptées

Chaque assistant conserve uniquement le contexte nécessaire à sa mission.

Des méthodes par équipe

Commercial, marketing, direction, production, administration ou formation disposent d'instructions cohérentes avec leurs usages.

Ce qui se voit

Une interface simple à piloter

Un écran pour savoir ce que le système sait, et depuis quand.

Sources Mémoire Instructions Accès Versions Activité

Cette logique permet à vos équipes de comprendre ce qui alimente l'assistant, de corriger une source et de voir pourquoi une réponse a été produite.

Ce que vous obtenez

Une cartographie des sources internes Une architecture documentaire adaptée à l'IA Une base de connaissance structurée Des instructions permanentes par usage Une politique de mémoire Un registre de décisions et de versions Des règles de citation et de traçabilité Un protocole de mise à jour Un jeu de tests basé sur vos vraies questions

Ceux qui interviennent chez vous

Des experts.
En activité. Passionnés.

La composition de l'équipe dépend de votre secteur, de vos outils et du périmètre retenu.

Ils sont bons parce qu'ils essaient.
Excellents parce qu'ils échouent, recommencent jusqu'à savoir ce qui fonctionne vraiment.

01Detsouvan SoumConsultant IA & automatisationSystémiser les processus métier pour y intégrer l'IA, en formant les équipes ou en formant l'IA elle-même.LinkedIn ↗

02Eliott HourlierCréation audiovisuelle & IAIntégrer l'IA dans la création sans perdre la direction artistique.LinkedIn ↗

03Joffrey DecourselleArchitecte data & IAStructurer une architecture data et IA au service du produit et de la delivery.LinkedIn ↗

04Jérémy ChamouxConseil IA pour dirigeantsAnticiper les ruptures IA de son secteur et sécuriser les décisions d'investissement du dirigeant.LinkedIn ↗

05Yoni AttlanDirection artistique IATransformer l'IA en outil de prévisualisation, de décision et de cohérence créative.LinkedIn ↗

06Arthur Mitaine-AlberolaInfrastructures IA & automatisationAutomatiser les tâches répétitives et connecter les outils internes sans casser la production.LinkedIn ↗

Une preuve terrainArchitecture de contexte & mémoire métier

Bureau d'études techniquesCas représentatif · secteur anonymisé

Trois heures par semaine, par ingénieur

Les réponses techniques vivaient à quatre endroits : CRM, dossiers d'affaires, notes de chantier, référentiel normatif. Chaque question de terrain déclenchait un aller-retour entre trois personnes, et la mauvaise version d'une note circulait une fois sur cinq. Les sources ont été reliées derrière une seule interrogation, avec une règle non négociable : chaque réponse cite le document dont elle vient. L'ingénieur vérifie en un clic. C'est cette vérification, pas la vitesse, qui a fait accepter l'outil.

Temps rendu, par ingénieur3 h

Points d'entrée41

Réponses citant leur source100 %

Pourquoi ILEV

Quatre regards dans la même mission

Un projet mené par un seul profil voit un seul type de problème.
Nous croisons le métier, le process, le produit et l'architecture.

Nous ne partons pas d'un outil à vendre : nous partons de votre réalité, de votre contexte et de votre ADN. en savoir plus.

D'où vient l'information et laquelle fait autorité en cas de contradiction. Une source non déclarée finit toujours par répondre à votre place.

Le vocabulaire, les arbitrages, ce qui ne doit jamais être inventé. C'est ce qui distingue une base documentaire d'une architecture de contexte.

Ce que le système garde d'une conversation à l'autre, et ce qu'il oublie. Tout mémoriser revient à ne plus rien retrouver.

Qui interroge quoi, et ce qu'il en reste comme trace. Un droit d'accès qui ne se relit jamais devient un droit acquis.

Questions fréquentes

Les questions qu'on nous pose souvent.

Non. Une architecture de contexte ajoute des règles de priorité, de recherche, de mémoire, de version et d'accès.

Non. Nous commençons par les sources nécessaires aux cas d'usage prioritaires.

Oui, selon les accès disponibles et le niveau de maîtrise souhaité.

Pas nécessairement. Dans la majorité des projets, la priorité est de connecter et retrouver le bon contexte. Un entraînement spécifique n'est envisagé que lorsqu'il apporte une valeur démontrable.

Avec une source de vérité, des dates, des propriétaires de contenu, un cycle de mise à jour et des tests réguliers.

La suite

Une IA utile connaît votre entreprise.

Nous construisons le socle qui permet à vos futurs copilotes, agents et outils internes de travailler avec un contexte fiable.

Voir les livrables ↑

Parlons-en