Accueil / Dirigeants & équipes de direction / Formation

Prise de décision,
arbitrage
& gouvernance

Une décision lente n'est pas forcément prudente. Elle est parfois seulement mal organisée.

Trop d'interlocuteurs, des responsabilités floues, des réunions sans arbitrage et des sujets qui remontent toujours au dirigeant : l'organisation ralentit sans améliorer la qualité.

Le parcours aide les équipes de direction à distinguer les types de décisions, choisir le bon niveau d'autorité et construire une gouvernance qui permet de décider, exécuter et apprendre plus vite.

Partie de backgammon en cours, mains posant un pion
FormatIntra-entreprise : présentiel,
distanciel ou hybride.
PublicDirigeants, CODIR, associés, managers et responsables de fonctions.
NiveauDécouverte, intermédiaire
ou perfectionnement.
ApprocheCas réels, biais, droits de décision,
rituels et traçabilité.
FinancementOPCO possible.
Paiement fractionné envisageable.
AllianzBaccaratBig CheeseBNP ParibasCprodDacorDeuxce+ DirectorsDotDuriteElwoodÉtoile VégaExhalteFirst DraftGucciHidden CliffsHula HoopHvhKlepierreKliLa Belle FaçonLacuisineLafouleLeroy & RoseMoonfishNakkoOudePafProvence StudiosSamikaSepSkywatcherSmallcreativeSø TalentsSquarelySubVictorVogWelcome Byzance

Quatre formats.
Un seul principe :
une décision, un décideur,
une trace.

Chaque format existe en présentiel, à distance ou en hybride, aussi bien pour fluidifier les décisions courantes que pour transformer la gouvernance. On travaille sur vos arbitrages réels, en méthode atelier : théorie courte, pratique réelle. Le contenu est toujours ajusté après audit.

Une formation à votre mesure
14 heures

Fluidifier les décisions du CODIR

Analyser les blocages, clarifier les responsabilités et améliorer les décisions prioritaires.

21 heures

Construire une architecture de décision

Traiter les décisions stratégiques, transversales et déléguées, avec des droits de décision clairs.

28 heures

Transformer la gouvernance de direction

Faire évoluer les rôles du CODIR, les comités et les mécanismes d'escalade.

Sur mesure

Sur-Mesure

Décisions entre associés, comité d'investissement, pricing, crise ou succession : le programme est cadré après audit.

Ce que vos équipes vont maîtriser

Six gestes de décision.

Décider vite ne suffit pas. Décider clair, si.

Qualifier une décision
avant de la traiter

Impact, réversibilité, urgence, incertitude, parties concernées : donner à chaque décision le niveau de débat et de contrôle qu'elle mérite, pas plus.

Préparer un dossier
d'arbitrage utile

Formuler la question, les options réelles, les critères explicites et la recommandation, plutôt que laisser le sujet remonter flou.

Reconnaître les biais
avant qu'ils décident

Biais de confirmation, effet d'autorité, escalade d'engagement : les repérer dans le débat avant qu'ils ne tranchent à la place du groupe.

Clarifier qui décide,
qui exécute, qui contrôle

Séparer recommander, contribuer, décider, exécuter et contrôler, pour qu'une décision ne se rediscute pas après coup.

Déléguer au bon niveau,
sans tout remonter

Utiliser la règle de réversibilité pour décider vite quand l'erreur se corrige, et ralentir quand elle ne se corrige pas.

Tracer la décision
et son exécution

Documenter hypothèses, responsables et échéances, puis organiser la revue post-décision sans réécrire l'histoire.

Exemples de modules selon le format

Exemple de programme

Les modules ci-dessous donnent un cadre.
Le contenu final est ajusté après audit de votre gouvernance, de vos décisions et de vos objectifs.

Deux journées pour analyser les blocages, clarifier les responsabilités et améliorer les décisions prioritaires.

  • Impact et réversibilité
  • Degré d'urgence
  • Niveau d'incertitude
  • Parties concernées
  • Informations nécessaires
  • Coût de l'attente
  • Question de décision
  • Options réelles
  • Critères explicites
  • Hypothèses
  • Risques et conséquences
  • Recommandation

Trois journées pour traiter les décisions stratégiques, transversales et déléguées.

  • Impact et réversibilité
  • Degré d'urgence
  • Niveau d'incertitude
  • Parties concernées
  • Informations nécessaires
  • Coût de l'attente
  • Question de décision
  • Options réelles
  • Critères explicites
  • Hypothèses
  • Risques et conséquences
  • Recommandation
  • Diversité des points de vue
  • Désaccord utile
  • Biais de confirmation
  • Effet d'autorité
  • Escalade d'engagement
  • Séparation entre recommandation et décision
  • Qui décide
  • Qui conseille
  • Qui doit être consulté
  • Qui exécute
  • Qui contrôle
  • Quand escalader

Quatre journées pour faire évoluer les rôles du CODIR, les comités et les mécanismes d'escalade.

  • Impact et réversibilité
  • Degré d'urgence
  • Niveau d'incertitude
  • Parties concernées
  • Informations nécessaires
  • Coût de l'attente
  • Question de décision
  • Options réelles
  • Critères explicites
  • Hypothèses
  • Risques et conséquences
  • Recommandation
  • Diversité des points de vue
  • Désaccord utile
  • Biais de confirmation
  • Effet d'autorité
  • Escalade d'engagement
  • Séparation entre recommandation et décision
  • Qui décide
  • Qui conseille
  • Qui doit être consulté
  • Qui exécute
  • Qui contrôle
  • Quand escalader
  • Communication de la décision
  • Responsables et échéances
  • Indicateurs
  • Journal des hypothèses
  • Revue post-décision
  • Correction sans réécriture de l'histoire

La durée, les publics et les décisions travaillées sont définis après audit de votre gouvernance et de vos enjeux. Le parcours peut se construire autour de décisions entre associés, d'un comité d'investissement, d'un recrutement stratégique, du lancement ou de l'arrêt d'une activité, du pricing, de l'allocation budgétaire, d'une transformation organisationnelle, d'une crise, d'une succession ou d'une gouvernance familiale ou actionnariale.

Construire le parcours de mon équipe
Ce que disent déjà les chiffres

Décider est central.
Rarement conçu comme un système.

L'excellence est rare
20%

Des répondants estiment que leur organisation excelle dans la prise de décision. Enquête menée auprès de plus de 1 200 managers.

Source : McKinsey, 2024
Le temps qui se perd
61%

Des répondants estiment qu'au moins la moitié du temps consacré à décider est utilisée de manière inefficace.

Source : McKinsey, 2024
Ce que ça coûte
530 000 j

De temps de managers potentiellement gaspillés chaque année dans une entreprise du Fortune 500, soit environ 250 millions de dollars de salaires.

Source : McKinsey, 2024
La promesse

Une bonne décision,
vite prise et assumée.

ILEV forme vos équipes de direction à distinguer les types de décisions, préparer l'arbitrage, reconnaître les biais en présence et clarifier qui recommande, qui décide, qui exécute et qui contrôle.

La formation installe des rituels de gouvernance et une traçabilité que l'organisation peut réellement tenir, pour qu'une décision prise ne se rediscute pas à chaque étage.

Intra-entreprise Sur mesure Présentiel ou distanciel OPCO possible
Ce qu'on observe le plus souvent

Le problème n'est pas
la lenteur, c'est le flou.

Le vrai problème est presque toujours l'absence de droits de décision clairs. Des réunions qui informent plutôt qu'elles ne tranchent, des validations qui pourraient être déléguées, un dirigeant qui devient le goulot d'étranglement de l'entreprise.

Ajouter des réunions ou des données ne résout rien tant que personne ne sait qui tranche. Une gouvernance claire ne supprime pas le débat, elle empêche le débat de recommencer après chaque arbitrage.

La méthode atelier

Vos décisions réelles.
Pas des cas d'école.

La formation repose sur une méthode atelier. Les participants travaillent sur des arbitrages passés ou à venir. L'expert aide le groupe à distinguer qualité du raisonnement et qualité du résultat : une bonne décision peut produire un mauvais résultat, et une mauvaise décision peut parfois bénéficier de la chance.

Le but est de rendre le processus plus robuste, plus rapide et plus honnête.

01Une démonstration courte
02Une mise en pratique guidée
03Une application sur un contenu métier
04Une correction individuelle ou collective
05Une méthode commune formalisée

Avant l'atelier

  • Les décisions et situations de gouvernance à analyser
  • Les responsabilités et circuits de validation existants
  • Les décisions qui remontent trop haut aujourd'hui
  • Les biais et désaccords déjà observés en comité
  • Le niveau de maturité de la gouvernance actuelle
  • Les résultats attendus après la formation

Pendant l'atelier

Le formateur explique, fait réagir sur des arbitrages réels de l'entreprise, fait apparaître les biais, puis formalise des droits de décision et des rituels que le CODIR peut réutiliser dès le lendemain.

Après l'atelier

Des types de décision distingués, un décideur identifié pour chacune, et une exécution et un apprentissage visibles dans la durée.

Le désaccord se discute.
La décision, elle, s'assume.

Parler de vos projets

Ceux qui vous forment pratiquent encore

520 experts métiers.
En activité. Passionnés.

Six exemples parmi les experts avec qui nous travaillons souvent sur la prise de décision, l'arbitrage et la gouvernance de direction. Cette liste n'est pas exhaustive : le formateur est choisi selon vos enjeux, votre secteur, le niveau réel de votre équipe et les disponibilités de chacun.

On ne choisit pas un expert parce qu'il sait faire.
On le choisit parce qu'il sait faire progresser.

Le concret

Ce avec quoi
votre CODIR repart

01

Cartographie
des décisions

Les décisions récurrentes de l'entreprise, classées par impact, réversibilité et niveau d'autorité nécessaire.

02

Matrice des droits
de décision

Qui recommande, qui contribue, qui décide, qui exécute et qui contrôle, formalisé par type de décision.

03

Modèle de note
d'arbitrage

Une page qui expose la question, les options, les critères, la recommandation et les risques.

04

Journal
des décisions

Les informations, hypothèses et raisons disponibles au moment de l'arbitrage, conservées pour la revue post-décision.

05

Règles
d'escalade

Les critères qui déterminent quand un sujet doit remonter au comité de direction, et quand il ne le doit plus.

06

Indicateurs de vitesse
et d'exécution

Temps de décision, nombre d'escalades, taux d'exécution et fréquence des décisions rouvertes.

Ce que la formation doit changer
Avant
  • Des décisions qui remontent trop haut
  • Des responsabilités floues
  • Des réunions sans arbitrage
  • Des validations lentes
  • Des décisions peu documentées

La même équipe.
Une autre manière de trancher.

Après
  • Des types de décision distingués
  • Un décideur identifié
  • Des débats mieux préparés
  • Davantage de délégation
  • Une exécution et un apprentissage visibles
L'évaluation

Comment la progression
est-elle évaluée ?

La progression est évaluée à travers la capacité des participants à qualifier correctement une décision, à construire un dossier d'arbitrage complet, et à appliquer la matrice des droits de décision sur un cas réel de l'entreprise.

Le formateur vérifie surtout un point : la capacité à nommer un décideur, le temps de décision et le taux d'exécution après l'arbitrage.

Stratégie

Financement

Vos formations peuventêtre prises en charge.

ILEV est certifié Qualiopi. Selon votre situation, une prise en charge OPCO peut être possible. Nous vous accompagnons dans la constitution du dossier administratif.

Autre option : paiement en plusieurs fois accepté.

Entreprises accompagnées
+1000

Des parcours construits sur les enjeux réels de chaque entreprise.

Experts métiers
520

Des experts du terrain, choisis pour leur passion et leur savoir-être.

Satisfaction
4.8/5

Des clients qui valorisent l'impact concret de nos actions.

4.8/5 ★★★★★ · Avis vérifiés

« L'organisation était parfaite, le contenu vraiment personnalisé à nos besoins, et la formatrice, à la fois passionnante et ultra pédagogue. »

Clap Productions

« L'intervenante était au top, compétente, pédagogue, bienveillante, adaptable. La formation m'a apporté des outils que j'utilise quotidiennement. »

Sonia Cruchon

« Le contenu est concret et directement applicable. Nous recommandons sans hésiter. »

Holdon Prod

« J'ai tellement appris et progressé en peu de temps ! Merci ILEV pour cet accompagnement ultra-personnalisé. »

Marielle Elis

« Deux formateurs parfaitement compétents et pédagogues qui se sont adaptés à mes demandes et questionnements à chaque étape. »

David Zard

« On perçoit clairement son expertise approfondie, la maîtrise des outils et sa volonté d'anticiper l'avenir. »

Mika Soul

« Un formateur hors pair et très pédagogue. »

MineBoss Oug

« Une expérience vraiment constructive et décisive. Le formateur, pédagogue et disponible, a rendu le contenu immédiatement concret et applicable. »

Gilbert Glogowski

« L'équipe est à l'écoute, bienveillante et très professionnelle. On se sent accompagné et soutenu tout au long de la formation. »

Charlie Egraz

« Un formateur en IA passionné qui nous a tout transmis, même sa passion ! Je recommande fortement. »

Lea Chelli

« Nous sommes ravis de ces deux accompagnements. Nous recommandons ! »

Agence Alchimy

« L'équipe pédagogique est vraiment à l'écoute et investie. Les cours sont personnalisés selon les besoins des salariés. »

Côme Boivin-Champeaux

FAQ

Les questions qu'on
nous pose souvent.

Prise de décision, choix du parcours, format, experts, financement : les réponses directes.

Oui. La formation aide à distinguer les informations indispensables de celles qui retardent l'arbitrage sans changer réellement le choix.

L'organigramme montre les liens hiérarchiques. La gouvernance précise comment les décisions sont préparées, prises, exécutées et contrôlées.

Non. Certaines décisions exigent un accord large, d'autres une consultation suivie d'un arbitrage clairement assumé.

Oui. Les rôles, critères, droits et mécanismes de résolution peuvent être adaptés à la gouvernance de l'entreprise.

Par le temps de décision, le nombre d'escalades, la clarté du responsable, le taux d'exécution et la fréquence des décisions rouvertes.

Oui, pour réunir des informations, challenger des hypothèses ou comparer des scénarios. Elle ne supprime ni la responsabilité ni le jugement du décideur.

On commence par une lecture macro de l'entreprise : vos métiers, vos équipes, vos outils, vos priorités, vos irritants opérationnels et les compétences qui deviennent stratégiques.

Ensuite, nous pouvons organiser un diagnostic avec la direction, les managers ou les équipes concernées pour faire remonter les vrais besoins : outils mal maîtrisés, méthodes à renforcer, difficultés d'organisation, usages IA, problèmes de transmission, blocages métier ou priorités de développement.

L'objectif est de relier la vision de la direction avec ce que les équipes vivent réellement au quotidien.

À partir de là, nous cadrons le parcours le plus utile : publics concernés, niveau de départ, objectifs, format, expert adapté et financement possible.

Une bonne formation ne commence pas par un catalogue. Elle commence par une compréhension claire de ce qui doit vraiment progresser.

C'est fréquent, et ce n'est pas un problème.

Beaucoup d'entreprises savent qu'elles doivent faire monter leurs équipes en compétence, mais ne savent pas encore par quel angle commencer.

Le diagnostic sert justement à clarifier les priorités, les publics concernés, le niveau actuel et le format le plus utile.

Oui, bien sûr.

L'idée est toujours de partir d'un besoin réel, puis d'assembler les compétences nécessaires autour de ce besoin.

Exemples : IA + marketing, management + organisation, production audiovisuelle + financement, mécénat + communication, prospection + positionnement commercial, DaVinci + étalonnage + workflow post-production.

Mais on ne combine pas des sujets pour faire joli ou empiler des modules en espérant trouver un bouton magique.

On identifie ce qui doit progresser. Puis on construit le parcours qui a du sens.

Oui. Le niveau est ajusté après diagnostic. Une formation peut être pensée pour découvrir, structurer, approfondir ou déployer des usages avancés.

Oui. Pour des équipes plus matures, nous pouvons travailler sur des pipelines, des workflows IA, des automatisations, des cas complexes, des livrables avancés ou une montée en niveau très ciblée.

Oui.

ILEV peut construire un parcours pour une personne, une petite équipe, un service complet, des managers, des dirigeants ou une organisation plus structurée.

Ce qui compte, ce n'est pas la taille du groupe. C'est la précision du besoin et la qualité du parcours.

Une formation devient prioritaire quand un manque de méthode commence à coûter : temps perdu, dépendance à une seule personne, outils mal utilisés, validations lentes, erreurs répétées, opportunités ratées, difficulté à transmettre.

Former, ce n'est pas ajouter une journée dans un agenda. C'est éviter que les mêmes blocages se répètent.

Oui. Chaque parcours est construit après diagnostic selon votre niveau, vos projets, vos outils et vos objectifs.

Le parcours suit généralement sept étapes : échange initial, diagnostic, choix de l'expert métier, construction du programme, formation, suivi, puis débrief.

Chaque étape sert à rendre la formation plus concrète, plus ciblée et plus utile pour les participants.

Non.

La théorie sert à cadrer, mais le cœur du parcours reste la pratique.

Les participants travaillent sur leurs propres cas : briefs, campagnes, rushes, workflows, tableaux de bord, process internes, supports commerciaux, contenus, projets clients ou situations managériales.

On apprend mieux quand on travaille sur ce qu'on doit vraiment améliorer.

Oui. C'est même recommandé : rushes, timelines, exports, workflows, validations, dossiers de financement, prompts, moodboards, supports commerciaux ou projets en cours.

Les formats les plus fréquents sont 14h, 21h ou 28h.

Un parcours plus long peut être construit si le sujet demande plusieurs niveaux, plusieurs équipes ou une mise en pratique plus avancée.

Le bon format dépend du niveau de départ, du nombre de participants, de la complexité du sujet et de ce que l'équipe doit savoir refaire ensuite.

ILEV construit des formations intra-entreprise.

Elles peuvent se dérouler en présentiel, à distance ou dans un format hybride selon la préférence du client, la disponibilité des équipes, le sujet travaillé et les recommandations de l'expert.

On peut très bien démarrer en présentiel, poursuivre en distanciel, puis organiser un temps de suivi si nécessaire.

L'important, c'est de garder un format fluide, adapté à l'entreprise, aux participants et au bon déroulement du parcours.

Quand c'est possible, nous demandons des éléments concrets : outils utilisés, exemples de projets, supports existants, difficultés rencontrées, objectifs attendus, niveau des participants.

Plus le point de départ est clair, plus la formation peut produire un vrai avant/après.

Des professionnels en activité : experts IA, monteurs, producteurs, consultants marketing, managers, spécialistes financement, profils commerciaux, formateurs métier ou experts opérationnels.

Ils connaissent le terrain parce qu'ils le pratiquent encore.

Parce qu'il ne transmet pas seulement une notion.

Il transmet des réflexes, des standards, des erreurs à éviter, une manière de décider et une compréhension concrète du métier.

Dans beaucoup de sujets, c'est la différence entre comprendre une idée et savoir l'appliquer dès le lendemain.

Nous regardons trois choses : la maîtrise du sujet, l'expérience terrain et la capacité à transmettre clairement.

On ne choisit pas un expert parce qu'il sait faire. On le choisit parce qu'il sait faire progresser.

Oui.

Le choix de l'expert dépend du sujet, du niveau, du format et du contexte métier : audiovisuel, marketing, IA, management, associatif, financement, vente, organisation ou direction.

Le bon expert change la qualité de la formation.

Oui, c'est possible.

Certaines entreprises travaillent déjà avec un expert, un consultant ou un partenaire de confiance. Dans ce cas, nous pouvons étudier la situation avec vous.

Pour construire une formation finançable, nous devons cependant vérifier plusieurs éléments : le contenu pédagogique, les objectifs, le format, le profil de l'intervenant, les livrables attendus et les exigences administratives liées au dossier.

L'idée n'est pas de bloquer. L'idée est de calibrer correctement le parcours pour qu'il soit solide, utile et présentable.

Oui, selon votre situation, votre branche, votre OPCO, vos droits disponibles et le type de formation.

ILEV est certifié Qualiopi et peut vous accompagner dans la constitution du dossier administratif.

Non.

Elle dépend des critères de votre OPCO, de votre branche professionnelle, de vos droits disponibles, du calendrier et de la qualité du dossier.

Notre rôle est de vous aider à cadrer correctement la demande et à préparer les éléments nécessaires.

Oui, un paiement échelonné peut être envisagé selon le format retenu et la situation de l'entreprise.

L'objectif est de construire un parcours utile, mais aussi réaliste dans son organisation et son financement.

Une formation utile doit produire un changement observable : plus d'autonomie, moins de dépendance, un workflow plus clair, une meilleure maîtrise d'un outil, des supports réutilisables, des décisions plus rapides, une équipe mieux alignée ou des livrables plus solides.

Chez ILEV, nous suivons le parcours avec l'expert et le client.

Un premier point peut être fait dès les premières heures de formation, puis un suivi à mi-parcours permet de vérifier que tout avance dans le bon sens : rythme, niveau, compréhension, cas pratiques, implication des participants et ajustements nécessaires.

Les retours du formateur, les échanges avec le client et les bilans de fin de formation font remonter une donnée utile : ce qui fonctionne, ce qui bloque, ce qui doit être ajusté.

C'est cette chaîne de suivi, associée à une approche atelier, qui permet de vérifier si la formation produit vraiment un avant/après.

Parce que vos équipes connaissent déjà vos clients, vos métiers, votre culture et vos habitudes de travail.

Quand les outils changent vite, la solution n'est pas toujours de remplacer l'équipe.

C'est souvent de faire monter en compétence ceux qui font déjà tourner l'entreprise.

Il est rarement visible immédiatement.

Il apparaît dans les lenteurs, les mauvaises habitudes, les outils sous-utilisés, les erreurs répétées, la dépendance à quelques personnes, la difficulté à adopter l'IA, les process qui vieillissent et les opportunités qui passent.

Ne pas former, c'est parfois laisser l'écart se creuser en silence.

La suite

Le problème n'est pas
de prendre plus de décisions.
C'est de savoir lesquelles méritent le temps du dirigeant, lesquelles doivent être déléguées et comment transformer l'arbitrage en action.

Une formation construite autour de vos décisions réelles, de votre gouvernance actuelle et des arbitrages déjà en discussion chez vous.

Une décision qui traîne, une gouvernance à clarifier, ou un CODIR entier à réorganiser ?
On cadre ensemble le bon format, avec le bon expert et les bons cas pratiques.

Parlons-en
Formations associées